中国人的性伴侣平均每人比多少最新章节_第9部分第5页_中国人的性伴侣平均每人比多少免费阅读_连过十一人作品

手机浏览器扫描二维码访问

第9部分（第5页）

的认为连拥抱接吻也不可以。第二，人们对婚前拥抱和接吻比对发生性关系的容许程度要高得多。第三，对拥抱比对接吻的允许程度略高一些，这一点同西方人的顺序不同，西方人一般认为拥抱比接吻更严重，而中国人似乎持相反态度。第四，婚前性容许程度在两人确定关系的情况下最高，两人相爱但尚未决定结婚者次之，而对两人偶然互相吸引这种情况要比前两种情况的态度严厉得多。有的人认为在两人关系确定后可以发生性关系，而能够容忍偶然互相吸引的情况下发生的性关系的人只有

，也就是说，虽然有近三分之一的人并不绝对反对婚前性行为（只要随后结婚就可容忍），但几乎所有的人都反对不以结婚为目的及没有爱情的婚前性行为。上述回答反映了中国社会在婚前性活动问题上的规范。

表一婚前性容许程度（比例）

表二是人们自身的婚前性活动：表二　　　　婚前性活动（比例）

婚前性活动有没有不回答

约会交换情书拉手接吻拥抱性关系

从表二可以看出：第一，大多数人在婚前都有约会和拉手

的行为，这至少表明，在北京这样的中国大都市中，传统的男女授受不亲和婚前双方根本不见面甚至不认识的情况已经基本改变了。第二，半数以上的人在婚前有拥抱接吻的行为，其中拥抱比接吻的比例略高。即使如此，仍有近三分之一的人在婚前没有拥抱和接吻，这在西方文化中是难以想象和根本没有的。第三，男女双方交换情书者不到一半，这一点也许受到教育程度的影响。是否如此，在第二部分的相关分析中可加验证。第四，尽管有

的人持容许婚前性行为的态度，但在行为上这个比例减了一半

只有

的人承认自己有过婚前性行为。这个数字有可能比实际的情况低，因为社会规范和道德标准对婚前性行为一般是持反对态度的，这就会导致某些人不愿承认自己有过此类行为。从另一角度看，

这个比例虽然不很大，但是在严厉的道德环境压力下，特别是与男女授受不亲的传统道德标准相比，还是相当惊人的。

第二部分　　卡方检定经过卡方检定，在

个对依变量的影响最大，它们是出生年，教育程度，职业，母亲教育程度和母亲职业。现分别叙述如下：

个自变量中发现有

出生年的影响卡方检定的结果表明，出生年对

个都有影响，其影响具有统计的显著性（

个依变量中的

表三　　　　　　出生年对婚前性容许程度及行为的影响

态度及行为